НЕЛОГИЧНО, ОПАСНО, ЧУДНО: Ни председнику Академије архитектуре није јасно ЗБОГ ЧЕГА СЕ РУШИ СПЕНС? "Што онда не срушимо Пионир и Сава центар'"

Са аспекта безбедности и конструктивне стабилности, нема никакве потребе да се у Новом Саду руши спортска хала СПЕНС, тврди Управни одбор Инжењерске коморе Србије, док председник Академије архитектуре Србије Бојан Ковачевић упозорава да су веома чудни резони и логика којом је најављено то рушење.

Ковачевић претпоставља да иза најаве рушења СПЕНС стоји заинтересованост за градско грађевинско земљиште у околини стадиона Војводине и новог тржног центра који се тамо довршава.

Он је, у оквиру серијала Без рукавица, новинару ФоНета Давору Лукачу рекао да су објашњења о нерентабилном пословању спортског комплекса нелогична.

Према објашњењу Ковачевића, те ствари се решавају на други начин, а не рушењем и уништавањем објекта, који је у памћењу Новосађана и дело је врхунских архитеката из бивше Југославије.

Ковачевић указује да је најава рушења, у културолошком смислу, у најмању руку чудна и опасна, на страну што је рушење зграда и „прилично скуп захват“.

Рушити већу халу да би направио мању, ту нешто није логично, напоменуо је он и констатовао да „не можете ‘надувати’ халу кад вам треба већа, ако имате мању“.

Ковачевић сматра и да би по целој Србији требало видети шта се дешава са бесправно подигнутим објектима, јер је њихово уклањање врло често у домену хоће-неће, а питање је и ко ће да сноси трошкове рушења.

Према његовим речима, у Београду смо врло често сведоци неких пројеката, зидања, рушења и измештања, која су у волунтаристичком смислу плод нечије воље и политичке одлуке, а не логике и утемељености на дуже стазе.

Архитекта Драгољуб Бакић, који је са супругом Љиљаном пројектовао београдску халу „Пионир“, подсећа да свуда у свету градске власти дотирају такве објекте, јер су то простори чије одржавање кошта много, тако да се ниједан сам не издржава.

Ако би рушење био начин како се одржавају спортски објекти, онда би овде требало овде да срушимо и Пионир и Ледену дворану, а поготово Саве центар, јер он и прокишњава, а не могу ни да му се замене стакла на крову, па има грдне проблеме, предочио је Бакић.

Говорећи о вишеструком урушавању потпорног зида на градилишту аутопута кроз Грделичку клисуру, он је оценио да је то „парадигма наше неозбиљности и неодговорности“.

Уз све то иду и популизам, партократија, некомпетентност, бахатост, непоштовање и игнорисање струке, непоштовање рокова. Све је то тамо у Грделици, напоменуо је Бакић.

Како је подсетио, брдо се руши од 2015. године и требало је пети пут да сруши ту бетонску облогу, „па да јавност сазна да је извођач радова шпанска фирма која је склоњена са моста у Бешкој, а да наџор врши фирма која је на црним листама по Европи“.

Сазнате и да је 11 пута мењан пројекат, да није поштована процедура приликом ревизије, да чак не постоји ни геолошки налаз, све то сазнате и онда се уплашите, онда видите у каквом друштву живимо и докле смо дошли, рекао је Бакић.

Апсолутно се зна ко је најодгвоорнији за све што се десило, Коридори Србије и Министарство грађевине, саобраћаја и инфраструктуре, указао је Бакић, који сматра да се ту налазе „некомпетентни људи који су доносили одлуке“.

Хоће ли тај директор Коридора и министарка грађевине поднети оставке или неће? Наравно да неће. Хоће ли бити „утамничени“ зато што су направили грешке на свом радном месту – неће. Хоће ли бити лустрирани да то више не раде – неће, констатовао је Бакић.

Према његовом мишљењу, неозбиљно вођење инфраструктурних послова довело је до хаоса, а иста ситуација је и у Београду.

Знате ли колико ми Грделица имамо у Београду? Па зар Београд на води није „Грделица“, зар 350.000 дивљих објеката у Београду није „Грделица“. Београд је затрпан, као и „Грделица“, закључио је Бакић.

Фајтер / Данас.рс / од 12.09.2018.

SKINI APLIKACIJU